Pier-Luc Daoust
5+ ans en direction et gestion de projets d'amélioration. 3 ans en gestion de projet, 2 ans en collecte et analyse de données marketing, 5 ans en développement web.
Umancode est née en 2025 d'une conviction simple : la transformation digitale d'une PME ne réussit pas par la technologie. Elle réussit par les gens qui l'utilisent.
Automatiser le Québec, une entreprise à la fois.
Pier-Luc a passé plus de cinq ans à diriger des projets d'amélioration avant de fonder Umancode. Le pattern revenait : les transformations qui rataient, c'était presque jamais à cause de la techno. C'était parce que personne n'avait écouté les bonnes personnes.
La majorité des consultants parlent au propriétaire et installent un outil. Personne ne demande au commis d'inventaire ce qui lui fait perdre du temps. Personne ne demande au vendeur pourquoi il a abandonné le CRM après six semaines. Résultat : un beau tableau de bord que personne n'ouvre.
On fait l'inverse. On écoute la direction, mais on passe aussi, surtout, du temps avec les employés qui vivront le changement. Ça prend plus de temps. C'est aussi pour ça que ça marche.
Pas de chargé de compte qui transmet votre brief à un sous-traitant. Vous travaillez directement avec l'équipe qui livre.
5+ ans en direction et gestion de projets d'amélioration. 3 ans en gestion de projet, 2 ans en collecte et analyse de données marketing, 5 ans en développement web.
Développeur full-stack senior. Expert en applications métier complexes et intégrations API multi-systèmes.
Conçoit des interfaces que les équipes utilisent vraiment, y compris quand elles seraient libres de revenir à Excel.
L'humaine que vous aurez probablement au téléphone en premier. Garde l'opération en ordre pendant que le reste de l'équipe code.
Pas un cadre rigide à cocher case par case. Un rythme qu'on a affiné mandat après mandat, et qui reflète nos quatre valeurs en action.
On vient sur place. On regarde comment les choses se passent vraiment, pas comment elles sont supposées se passer dans le manuel d'opération. Les frictions qui comptent ne sortent jamais en réunion de direction.
On parle aux personnes qui utiliseront le système, pas juste à celles qui le commandent. Aucun outil de diagnostic ne remplace une vraie conversation avec quelqu'un qui fait le travail tous les jours.
On conçoit pour votre contexte. Pas pour ressortir une variante d'un mandat passé. Démos chaque semaine pour qu'on puisse corriger en cours de route plutôt qu'à la livraison.
Mise en prod par étapes pour pouvoir corriger avant le suivant. Formation des équipes sur place, en personne. Et si quelque chose brise à 21h un mardi soir, on répond.
Ce sont nos repères concrets : qui on embauche, à qui on dit non, et comment on communique, surtout quand c'est difficile.
On lit, on teste, on remet en question ce qu'on croyait acquis le mois passé. La solution évidente est rarement la bonne pour votre cas précis.
On passe du temps avec vos équipes. Le commis d'inventaire, la vendeuse, la comptable. Ce sont eux qui contournent les outils existants. Ce sont aussi eux qui peuvent dire pourquoi.
Si une fonctionnalité prend deux semaines de plus, on le dit le lundi. Pas le vendredi de la livraison. Et si on n'est pas la bonne équipe pour votre projet, on vous le dit aussi.
Quand on pense qu'une décision technique est mauvaise pour vous, on le dit et on défend notre lecture. Même quand ça veut dire un appel inconfortable avec un fournisseur déjà en place.
On préfère perdre un mandat plutôt que de promettre quelque chose qu'on ne croit pas.
Le diagnostic se fait avec les personnes qui vivent les processus, pas avec un PowerPoint de direction.
On choisit ce qu'on saura expliquer dans 5 ans à l'équipe qui maintiendra le code.
Si une fonctionnalité prend deux semaines de plus, on le dit lundi, pas le vendredi de la livraison.
L'IA est un outil parmi d'autres. On l'utilise quand elle gagne du temps réel, pas pour faire moderne.
Un appel de 30 minutes pour faire connaissance. Sans engagement.